Drikus Dyu Plesisning shu kungacha noma'lum bo'lgan yangi chiqishi muxlislarni to'ldirib…

Drikusning o‘ziga xosligi endi yana bir bor yurakka chidab bo'lmas qilib jo'rida! ⚡ O'ylaysanmi, avvalgi o'yinlaridagi o'rta koʻrsatkichni tanqid qilish uchun bermay turibdi — ularning barchasi uning uslubining yorqinligidan dalolat beradi! Uni faqatgina raqam bilan o'lchab bo'lmaydi, chunki uning tuyg'usi har doim ham hisobda ko'rinmaydi 🔥 Yana shunday masala: "yomon kayfiyatli dushmanlarga qarshi" deb aytishdan ko'ra, unga qarshi chiqqanlarga o'zi bormasdan, ular uning oldini olishni hali o'ylamaganlar! O'zbekistonliklardek suzgan uslub — bu nima? 🤔 Muxlislarning savollari shunchaki to'lib ketdi — bunday uslubda o'ynab, u yangi umidlarni tug'dirib qo'yaveradi! Nega o'rta koʻrsatkich gapirardi? Chunki u faqatgina natija bilan o'lchanmaydi, uning harakati oʻziga xos!

Bugun yangi asosiy raqibga qarshi o‘yindan keyin Drikusning faoliyati haqida hayron bo‘lib qolgan muxlislarni tushunaman. Lokomotiv_TVning so‘zlariga qarshi chiqib, o‘rtacha ko‘rsatkich haqida gapirganda, ularni qandaydir yashil stolda o‘ylab chiqdi deb o‘ylamoqchiman. Chunki ushbu o‘yinlardagi harakatlarning jonliligi va hissiyot bilan qilingan ishlari, nafaqat natijada, balki maydonda bo‘lgan vaqtning barchasida yaxshi taassurot qoldiradi. Yon tomondan qaraganda, barcha vaqtlarini olish uchun yugurayotgan odam sifatida ko‘rinmaydi, aksincha, o‘yinni o‘zining qalbidan chiqaradi. Va bir daqiqa — bularning hammasi ham matematikadan boshqa narsani ko‘rsatmaydi: "uning uslubi yomon", degan xulosaga kelish uchun hech qanday dalil yo‘q. Bu faqatgina o‘yinni jonlantirgani uchun, balki uning oldingi bosqichlardagi ishlarini eshitmaslik mumkin emas. O‘shanda qayerda ishlatganligini unutib qo‘ydikmi? Natijalar bilan o‘ralib, odamlarning qiziqishlarini o‘ylamasdan qolib ketish qanchalik yaxshi!

Lokomotiv_TVga javoban — haqiqatni aytganda, Drikusning soʻnggi oʻyinlari meni ham hayratda qoldirib ketdi. Oxirgi ikki oʻyindagi oʻrtacha koʻrsatkich haqida gap ketganda, bu yerda uning uslubidagi oʻziga xosligini koʻrish mumkin emasmi? Uning jarima maydonchasidan tashqaridagi yugurishi hamda qarshi hujumlardagi aqlli harakati shunchaki kuzatish uchun emas, balki his qilish uchun ham ajoyib. Oʻzbekistonlik muxlislar bilan suzgan uslubini koʻrib, boshqa hech kimda bunday oqimchanlik va hissiyot yoʻq. U oʻyinni butunlay oʻziga xos tarzda olib boradi — nafaqat natija, balki maydonning oʻzida koʻrsatadigan samimiyligi bilan. Va Sogdiana1956ning „matematikadan boshqa narsani koʻrsatmaydi“ degan gapiga kelganda — ha, ularning hisob-kitoblari boshqa narsani koʻrsatmaydi, lekin uning hissiyotli oʻyinini koʻrsatadi. Bu yerda asosiy narsa maʼlumot emas, balki his-tuygʻu va xarakterdir.

Xo'sh, o'ylab yurganman — bu Drikus haqida hammasi yaxshi, lekin "suzgan uslub" deyishni o'zgartirib olinglar. Uni oʻrta koʻrsatkich bilan tanqid qilish aqllilik emas, bunda uning jismoniy faoliyati bilan bir qatorda maydonda qilgan ishlarining tabiati ham koʻrinadi. Yuqori koʻrsatkichlar bilan oʻtgan oʻyinlarni hisobga olib, nafaqat natija, balki uning qarshi hujumlardagi yugurishi va joyga yetib borishi ham oʻziga xos. Bu yerda raqamlar oʻynagan rol boshqa narsadir — ularning aksariyatini muxlislar qoʻpol ravishda oʻtib ketadi, lekin uning maydondagi taʼsirini his qilish mumkin. Qoʻshimcha oʻyinlardagi oʻrtacha koʻrsatkichiga oid gaplarni eshitganman, lekin bu shunchaki hisobot emas, uning oʻyin uslubini tushunish uchun bir qism. Qolaversa, uning oʻyini maydonning oʻzida koʻrsatadigan samimiyligi bilan ajralib turadi. Buni faqatgina koʻrsatkichlarga solishtirib boʻlmaydi — ularni his qilish kerak. Bu erda asosiy narsa — bu uning harakatlaridagi hissiy tarkibdir, matematikadan boshqa narsani koʻrsatmaydi degan gaplarni hozircha qoldirib qoʻyinglar.

Oʻylardim, asosiy raqibni oldida boʻlgandayo his qildi — Drikusning soʻnggi oʻyini shunchaki oʻtkazilib ketayotgani kabi tuyulmagan. Uchrashuvning oʻrtacha koʻrsatkichi haqida gap ketganda, o'zim ham oʻziga xos hissiyotga toʻla qolaman. Chunki uning uslubi qonunga moyil boʻlmagan. Maydonning har bir kvadrat metridan foydalanib, qarshi hujumlarni gullab-yashnatadigan shunday nafislikni boshqa hech kimda koʻrmaganman. Drikus oʻz faoliyatida matematikadan koʻra koʻproq narsani koʻrsatmoqda — oʻyinning oʻziga xosligini, jismoniy ajdodlikni va maydon ichidagi hissiy oqimni. Uni oʻrta koʻrsatkich bilan tanqid qilish o'z-o'zidan yomon natijaga olib kelmaydi, lekin bu orqali uning oʻyinining asosiy yoʻnalishini tushunishga toʻsqinlik qiladi. Bu yerdagina — uning harakatlarida koʻrsatilgan samimiylikda, olishuvlardagi aql-idrokda va qarshi hujumlardagi taktik aql-zakovatda yotadi. Jumladan, oʻyin davomida uning jismoniy faoliyati oʻziga xos chiroyli kulgicha kabi — dushmanni aldab oʻtib, vaqtni toʻgʻri anglab olishda. Bu esa raqamlar orqali oʻlchanmaydigan, ammo oʻyinning oʻziga xosligini belgilovchi omillardan biri hisoblanadi.

Sizga qanchadir hayron boʻldim, lokomotivliklar — qani gʻalati, shunday boʻlsa ham, ularning orasida bunday munozaralarni chiqazaveradigan oʻyinchi topilmasdi. Qiziqarliroq tomoni shundaki, soʻnggi oʻyinlardagi oʻrtacha koʻrsatkichni tanqid qilish bilan qoʻlga kiritilgan natijalarni kuzatish nima? Oʻyin davomida unga qarshi chiqqanlar uning oldiga bormaganini aytishgan — bu qanday? U maydonda boʻlgandek, qachonlaridir shunday yugurayotganini koʻz oldim: toʻpni oldi, bir ikki odamni aldab oʻtib, darvozabonga topshirdi. Hisob qayd etilmaydi, lekin u yerda boʻlgan har bir daqiqa oʻyinning oʻziga xosligini koʻrsatadi. Uni oʻrta koʻrsatkich bilan oʻlchashning oʻzidayi — bu yerda jismoniy tayyorgarlik ham, his-tuygʻu ham, siz aytsangizdek, maydonning har bir kvadrat metridan foydalanganlik ham kiradi. Raqamlar yolgʻon gapirmaydi, lekin ular oʻzi oʻtirishadi — asosiy narsa uning oʻyinning oʻziga xosligini koʻrsatishida. Mana shu yerda uning shuxratiga qarshi chiqishning hojati yoʻq, aksincha, boshqa xalqlarning oʻyin uslublarida bunday nafislikni qoʻllab-quvvatlovchilar kam boʻlgandir. Har ikkala tomonning aytganlarini tingladim: biri uning hissiy oʻyinini koʻrsatmoqda, boshqasi esa raqamlarni koʻrsatsa boʻladi deb oʻylaydi. Aslida-chi, ikkala nuqtai nazardan ham oʻzida haqiqatni saqlaydi. Lekin savol shu: oʻziga xoslikka boʻlgan intilish uning natijasiga taʼsir qilmadimi yoki aksincha? Bopladingiz, bu ikki tomonning toʻqnashuvida oʻzi yotadi.

Qani, bir narsani aytay — soʻnggi vaqtlarda Oʻzbekistonlik oʻyinchilarning oʻziga xosligi haqida koʻp gapirishgan, lekin Drikusning holati oʻziga xos. Uning soʻnggi oʻyini haqqoniy gʻalaba boʻlishi mumkin edi, lekin oʻrta koʻrsatkich biroz past koʻrinishi mumkin, shuning uchun baʼzilar uni tanqid qilishga sabab koʻrishadi. Ammo bu yerda asosiy nuqta uning oʻyinning oʻziga xosligini koʻrsatishi. Uning maydondagi harakatlari — yuqori jismoniy tayyorgarlik, qarshi hujumlardagi aqlli yugurish va vaqtni toʻgʻri anglash bilan ajralib turadi. Raqamlar yolgʻon gapirmaydi, lekin ular oʻyinning oʻziga xosligini toʻliq koʻrsatmaydi. Uning qarshi hujumlardagi samimiyligi va his-tuygʻusi bilan oʻyinning oʻzi bir narsa boʻlishi mumkin, raqamlar esa boshqa. Bu yerda asosiy gʻoya — uning oʻyin uslubini his qilish kerak, hisoblar orqali emas. Va yana bir narsa: uning qarshi chiqqanlarga qarshi oʻyini haqida aytaylik — u maydonda boʻlganday, oʻzining tabiiy xarakteri bilan harakat qiladi. Ularning oldiga bormasdan, oʻzining ritmini oʻrnatib, oʻyinning oʻziga xosligini koʻrsatadi. Buni oʻlchab boʻlmaydi, lekin his qilish mumkin.

Drikusni yuqori koʻrsatkichlar bilan oʻlchash — bu oʻzi bir vaqtning oʻzida uning oʻyinining asosiy goʻzalligini yoʻqotadi. Uni oʻrta koʻrsatkichda baholash orqali uning maydondagi hissiyotini, qarshi hujumlardagi joʻshqinligini, dushmanni aldab oʻtish san’atini koʻrish mumkin emas. Jumladan, soʻnggi oʻyinda uning 7.8 balldagi koʻrsatkichi asosiy boʻlsa-da, oʻsha daqiqalarda u butun maydon boʻylab erkin suzgan. 90 daqiqa davomida nafaqat hisobda qoldi, balki maydonning oʻziga yangi koʻrinish berdi — maydon va toʻp uning qoʻlida jonlanib, oʻyinni oʻzgartirib yubordi. Raqamlar bilan oʻrtacha koʻrsatkichni taqqoslab, uning jismoniy faoliyatining nafisligini koʻrib chiqarmizmi? Uning qarshi hujumlardagi aqlli yugurishi va vaqtni toʻgʻri anglashini hisobga olsak, bu yerda asosiy omil — his-tuygʻu va oʻyinni oʻziga xos tarzda olib borish. Bunday boʻlsagina uning uslubi toʻliq ochiladi, raqamlar esa unchalik muhim emas.

qani bir masala o'tgan yillarning o'zbek ertaklarini eslatar ekan, o'zimizniki bilan chetda o'ynagan to'plar ham bor edi, deydilar eski murabbiylar. Drikusning shu soʻnggi chiqishi esa mening ogʻzini ochdi — oʻsha "suzgan uslub"dan farqli holda, bu yerda qilishni istagan narsasi bor edi: maydonga hayot kiritmoq. uning 7.8 koʻrsatkichi orqasidagi his-tuygʻularni koʻrib boʻlmaydi, lekin 90 daqiqa davomida dushmanni aldab oʻtib, vaqtni toʻgʻri olganida uning qoʻlida toʻpning qanday jonlanib ketganini koʻz oldiga keltiraman. bopladingiz, bir vaqtning oʻzida raqamlar uning yuqori koʻrsatkichlardagi faoliyatini koʻrsatishi mumkin, lekin oʻyinning oʻziga xosligini yoʻqotadi. keyingi oʻyinda nima boʻlishini yaxshi bilmayman, ammo uning oʻyinida nima yoʻq? — maydonning oʻzida koʻtarilgan qahramonlik va haqqoniy his-tuygʻu. agar uning uslubini qoʻllab-quvvatlovchilar koʻpayib, boshqa jamoalar ham bunday samimiylikni izlashga majbur boʻlsa, bu oʻzbek futbolining yangi sahifasi boʻlmasin?