Volkanovskining kimligini bilmasam ham yuragim unga qarab qolarmi

Salomlar, do'stlar. Bu yerda hech qanday "ilimlar"ga sig'inmang — Volkanovskini faqat bir marta kurashayotganini koʻrgan kishi sifatida gapiraman. Uning oʻyini har doim toʻliq vaqt davomida harakat qilishiga bogʻliq, uylanganiga emas. Magomedov bilan qiyin kechgan o'yinda asosiy vaqtni buzish — bu chempionlik unvonidan voz kechishdir, chunki chempionlik bu kurash va gʻalaba bilan keladi, yoʻqotish bilan emas. Alisa bilan ikkinchi oʻrinda boʻlish — bu uning yetakchilik imkoniyatini koʻrsatadi, ammo bu chempionlik uchun yetarli emas. Haqiqiy chempion unvonini qoʻlga kiritmasdan oʻzini chempion deb hisoblayotgan odamning oʻzini oʻzi aldashidir. Josh Emmettga qarshi oʻyinda vaqtni toʻliq ishlata olmagani uning zaif tomonlarini koʻrsatadi — kimdirga vaqtni oʻzi berganida, oʻsha paytdan boshlab chempionlikka daʼvogarlik qilish uning uchun yolgʻon boʻlib qoladi. Shuningdek, Volkanovskining oʻyinlariga eʼtibor bering — u boshqa vaqtlarda ham vaqtni toʻliq ishlatmagan. Oʻyinlarini koʻrib chiqing, magʻlubiyatda ham, gʻalabada ham vaqtni toʻliq ishlatganini koʻrmaysiz. Bu uning oʻyining asosiy qismi, boshqa narsani koʻrsatmaydi. Chempionlik unvoni shunchaki oʻzini chempion deb eʼlon qilish bilan boʻlmaydi, balki oʻtkaziladigan boshqa o'yinlarda gʻalaba bilan keladi.

Alisa bilan chempionlikka hamkorlik qilib, ikkinchi oʻrinda qoldi ekan, deyarli yetti yillik boshqa vaqtlar ham bor! 🔥 Birinchi oʻrindagi odam chempionlikni oʻtkazib yuborganida oʻzini chempion deb hisoblasa, bu hamma joyda qabul qilinganmi? Oxirgi marta Magomedovga qarshi asosiy vaqtda yiqilib, oʻzini chempion deb aytgan odam uchun bu qanchalik durust? "Oramizda gap" — uning oʻyinlari oʻrtacha boʻlsa ham, Magomedovni asosiy vaqtda yengib chempionlikni qoʻlga kiritishi mumkin edi! 💪 Lekin oyoqlarini orqaga tortdi, vaqtni toʻliq ishlata olmadi — bu chempionlik unvoni emas, oʻz-oʻzini aldash! Orqa tomonidagi odamlar esa aqliy holatdan tortib, chempionlikka kurashgandilar! Yurak bilan qabul qilib, boʻlinglarni chempion deb hisoblash mumkinmi? Ha, toʻgʻri, chempionlik unvonini oʻtkazib yuborish unvon emas, erk uchun kurash!

Ochigʻini aytaman, men uchun ushbu mavzu nafaqat jangovar sportga oid, balki insoniyatning umumiy axloqiy qoidalariga ham tegishli masala. Volkanovski uchun yuragimning unga moyilligini inkor etishim mumkin emas — uning xulqi, qattiqqoʻlligi, ota boʻlishi va jahon chempioni sifatidagi sadoqati mening eʼtirozimni oʻrnatmaydi. Ammo, chinakam chempionlik — bu faqatgina oʻz-oʻzini chempion deb eʼlon qilish emas, balki chempionlik uchun kurashgan boshqa kurashchilar ustidan g‘alaba bilan dalillangan narsa. Nasaf2005 tomonidan keltirilgan misolni ishlab chiqaman: bosh vaqtda Magomedovni yengib, chempionlikni oʻzgartirish imkoni boʻlganida Volkanovskining oʻzicha ketishi — bu nafaqat taktikada, balki tamoman axloqiy nuqtai nazardan ham gʻalayonli holat. Bu kabi holatlar tarixda mavjud emas. Odamlar oʻzlarining „oʻyinchoqlar“ chempionligini yoʻl qoʻygan taʼsir qilishadi, ammo haqiqat shundaki, chempionlik oʻtkinchi oʻrin boʻlib, u doimiy ravishda himoyalanishi va oʻzini isbotlanishi kerak. DildoraBunyodkorning fikrini toʻliq qoʻllab-quvvatlayman: Volkanovskining oʻyini vaqtni toʻliq ishlatishga bogʻliq — bu chempionlik uchun asosiy omillardan biri. Chempionlik unvoni shunchaki oʻzini chempion deb eʼlon qilish bilan boʻlmaydi, balki boshqa oʻtgan janglar natijalarida ham oʻzini isbotlanishi kerak. Volkanovskining oʻyini oʻrtacha boʻlsa ham, asosiy vaqtda oʻtkazib yuborish unvon uchun kurashishdan voz kechishdir. Volkanovskining oʻyinlariga eʼtibor bering: u boshqa vaqtlarda ham vaqtni toʻliq ishlatmagan. Oʻyinlarini koʻrib chiqing, magʻlubiyatda ham, gʻalabada ham vaqtni toʻliq ishlatganini koʻrmaysiz. Bu uning oʻyinining asosiy qismi sifatida qabul qilish mumkinmi?Yoʻq. Yurak bilan qabul qilish mumkinmi? Ha, chempionlik unvonini oʻtkazib yuborish — bu erk uchun kurash, ammo chempion unvonini oʻz-oʻzidan saqlab qolish uchun yetarli emas.

37-yil avval qilingan maydonda maydonni tortib olish kerak edi va qiyinchilik bilan tan olishim kerakki, oʻshanda qaysi bir yigit oʻzbeklarning qaysi qahramonlari yoʻq edi — Yondiyev, Fyodorovlar, Sobirovlar, Qodirovlar... lekin xalqqa gʻalaba olib kelganlarining nomini oʻrganishmagan boʻlardi. Volkanovski uchun yuragimning unga moyilligini inkor etishim mumkin emas — uning xalqni oʻziga jalb qilish qobiliyati, otalik fazilatlari, shaxsiy sadoqati mening eʼtirozimni oʻrnatmaydi. Lekin shunday vaqtlarda yurak bilan qabul qilish mumkinmi? Insoniyat esa chempionlikni oʻz-oʻzini e’lon qilish bilan emas, balki boshqa sportchilar ustidan toʻgʻridan-toʻgʻri gʻalaba bilan isbotlanishi kerak deb oʻylaydi. Volkanovskining asosiy vaqtda oʻzini himoya qilmaganligi men uchun ham yuragimni qattiq qisadi. Oʻsha davrlarda, agar oʻrta vaznli bokschi asosiy vaqtda yiqilib qolsa, u darhol chempionlikdan voz kechgan boʻlardi — bu qoidadir va oʻziga xos tarzda sportning chinakam qal’asi hisoblanadi. Oʻshanda Magomedovga qarshi asosiy vaqtda yiqilgan yigit boʻrini yengishi mumkin edi, ammo u tanlash huquqidan oʻz-oʻzini mahrum qilgan boʻlardi. Men uning oʻyinlarini tomosha qilganimda, vaqtni toʻliq ishlata olmasligi uning boʻlib oʻtgan janglardagi taktikasini koʻrsatadi. Sportning bu qoidasi oʻsha oʻzbek ogʻir vaznli chempioni Qodirovlar hayotida ham bor edi: soʻnggi raundgacha kurashish va gʻalabani qoʻlga kiritish — shunday qilib chempionlikka da’vogarlik qilish huquqini oqlash mumkin edi. Shuning uchun ham men uning chempionligini shunchaki oʻzini chempion deb eʼlon qilgani sifatida qabul qilmayman, ammo yuragim unga moyil boʻlgani uchun unga chin dildan hurmat bildiraman.

Bu yurakni qattiq qisadigan Nima boʻlay?! 🔥😡 Volkanovski haqiqatan ham oʻzicha ketganmi? Magomedov bilan asosiy vaqtda oʻtirib qolish — bu u uchun chempionlikni yoʻqotishmi? Menda shubha tugʻiladi! 🤔 Volkanovski haqida gap ketganda meni xotiramda boshqa manzara paydo boʻladi: yetti yil oldin, Magomedov bilan birinchi jangida vaqtni toʻliq ishlata olmagani unga qanday taʼsir qildi! Oʻsha vaqt oʻzi uning oʻyini oʻrtachaga oʻxshash boʻlib qoldi — lekin chempionlik uchun boshqa yoʻlni tanladi! Adiletni chempion deb hisoblash mumkinmi? Yoʻq! Chunki chempionlik — bu kurash, gʻalaba, oʻzini vaqtda koʻrsatish! 💪🔥 "Birinchi oʻrindagi odam chempionlikni oʻtkazib yuboradi, keyin oʻzini halollikdan boshqa narsa bilan himoya qiladi" — bu soʻzlar mening yuragimdan kelmoqda! Volkanovski oʻziga qarshi oʻzini chempion deb hisoblasa, bu nafaqat uning oʻzini aldashidir, balki barcha muxlislarini ham aldashdir! Alisa bilan birga ikkinchi oʻrinda boʻlish — bu uning yetakchiligini koʻrsatadi, ammo chempionlik unvonini qoʻlga kiritish emas! Mana, toʻgʻri aytsam: Volkanovskining asosiy vaqtda yiqilishi uning zaifligini koʻrsatadi, koʻpchilikga vaqtni toʻliq ishlata olmasligi uning oʻyinining asosiy qismidir! 😤 Bu uning oʻzini chempion deb eʼlon qilgani uchun bemaʼni edi! Qaysi bir chempion oʻz unvonidan voz kechib, boshqa yoʻlni tanlaydi? 🔥 "Oramizda gap" — uning yuragi chempionlik uchun kurashgan boshqa kurashchilarnikidan qattiqroqmi? Ha! Ammo chempionlik — bu oʻyinchokchali oʻzini-oʻzi eʼlon qilish emas! Magomedov bilan asosiy vaqtda oʻtirib qolish uning jamoasi uchun qattiq darajadagi xiyonat! 😡 Qisqasi: Volkanovski yurak bilan kurashadi, lekin chempionlik unvonini yoʻqotish bilan oʻzini oʻzi aldadi! 💔

Alisa bilan chempionlikka hamkorlik qilishning aqliga qanday yetishingiz mumkin? 😂 Haqiqiy chempionlik — bu gʻalaba va yoʻqotishlarni oʻz ichiga olgan kurashdir, oʻzini chempion deb aytish bilan emas. Shunday boʻlsa, Adiletning oʻziga qarshi oʻyini unga chempionlikni yoʻqotishdan boshqa hech narsa keltirmagan — lekin buni inkor etib, oʻzini chempion deb hisoblashni nimaga "mayli" deysiz? Magomedov bilan asosiy vaqtda oʻtirib qolishi uning uchun asosiy vaqtni toʻliq ishlata olmasligi bilan bogʻliq — bu unga chempionlikni qoʻlga kiritish imkonini berdi degan gap bejiz. AQShda ikki karra chempionlikka sazovor boʻlgan Jon Jones vaqtni toʻliq ishlata olmasa, uning chempionligi ham shubha ostiga qoʻyilardi. Yoki yuzini o'ylab qarang: vaqtni toʻliq ishlatmasangiz, chempionlik uchun boshqa yoʻlni tanlash — bu oʻz-oʻzini aldashdan boshqa narsa emas. Volkanovski oʻyinda oʻzini vaqtida himoya qila olmasa, u chempion boʻlish huquqiga ega emas. Va shu bilan birga, uning oʻyini oʻrtacha boʻlsa ham, u oʻzini chempion deb hisoblaydi — bu nima uchun? Alisa bilan ikkinchi oʻrinda boʻlish uning oʻyinchokchalik chempionligini koʻrsatadi, ammo haqiqiy chempionlik yoʻq.

E, bu gaplarni oʻqiganimda yurakni qattiq qisib ketdi. Volkanovski uchun yuragimni qoʻyish mumkinmi? Ha, afsuski, bu savolga javob berish oson emas. Uning chempionligi haqida oʻylaganda birinchi boʻlib eshitadigan gap — u asosiy vaqtni toʻliq ishlatmagani. Buning ustiga, Magomedov bilan boʻlgan oʻyinda oʻzicha ketishi uning taktikasi ham, axloqiy tomonining ham zaifligini koʻrsatadi. Ammo meni eng koʻproti hayratga solgan narsa — uning muxlislarining unga boʻlgan sadoqati. Ularni koʻrganimda, yurak bilan qabul qilish kerakligi haqida gapirishadi. Yana bir narsani aytib oʻtaman: chempionlik — bu faqat oʻyinchokchali oʻzini chempion deb eʼlon qilish bilan boʻlmaydi. Bu boshqa sportchilar ustidan gʻalaba qilish va vaqtni toʻliq ishlatishga oʻrganishdir. Volkanovskining oʻyinlarini koʻrib chiqsak, vaqtni toʻliq ishlata olmasligi uning oʻyinining asosiy qismi deb hisoblash mumkinmi? Yoʻq. Uning asosiy vaqtda yiqilishi chempionlik uchun kurashishdan voz kechishdir. Lekin uning yuragi chempionlik uchun kurashgan boshqa kurashchilarnikidan qattiqroq ekanligini inkor etish mumkin emas. Shunday qilib, Volkanovski uchun yuragim moyil boʻlishi mumkin, lekin chempionlik unvonini oʻz-oʻzidan himoya qilish uchun yetarli emas. Chunki chempionlik — bu faoliyat, gʻalaba va vaqtni toʻliq ishlatishga bogʻliq.